本頁目錄
案例 Ca-18:心跳只剩 25 下的老太太 — 地高辛沒有中毒,是鎂不見了
來源:林石化 教授改寫教學案例#hypomagnesemia#hypocalcemia#hypokalemia#digoxin
林石化 教授。臨床授課/病例討論(2009–2020)。
本案例改寫自林石化教授授課教材,已去識別化,僅供教學示例。
臨床情境
72 歲女性,身高 160 cm、體重 45 kg。
主訴:倦怠、疲憊與頭暈,從前一天開始。
過去病史:鬱血性心衰竭、心房顫動併快速心室反應(AF with RVR), 長期使用 diltiazem、digoxin 與 loop 利尿劑。
理學檢查:血壓 98/64 mmHg、心跳 25–35/min、意識清楚。 心電圖:接合部節律(junctional rhythm)。
一個吃 digoxin 的心衰竭老人家出現緩慢性心律不整, 大部分人第一個動作是驗 digoxin 濃度。這個案例告訴你, 驗完之後不能就此停手。
檢驗數據
第一組(到院時)
| 血液 | 數值 |
|---|---|
| Na (mmol/L) | 140 |
| K (mmol/L) | 3.1 ↓ |
| BUN (mg/dL) | 28 |
| Cr (mg/dL) | 1.3 |
| AST (U/L) | 19 |
| 空腹血糖 (mg/dL) | 170 |
| 游離鈣 Free Ca (mg/dL) | 2.40 ↓↓(正常約 4.5–5.3) |
| Mg (mg/dL) | 0.8 ↓↓ |
| Digoxin (ng/mL) | 1.49(治療濃度範圍內) |
第二組(給予 KCl 10 mEq 與 calcium chloride 5.4 mEq、6 小時後)
| 血液 | 數值 |
|---|---|
| Na (mmol/L) | 128 |
| K (mmol/L) | 7.1 |
| Cl (mmol/L) | 106 |
| BUN (mg/dL) | 49 |
| Cr (mg/dL) | 2.5 |
| AST (U/L) | 24 |
| 空腹血糖 (mg/dL) | 421 |
| 游離鈣 Free Ca (mg/dL) | 5.29 |
| Mg (mg/dL) | 2.1 |
逐步推理
Step 1 — digoxin 濃度正常,不代表沒有 digoxin 毒性
Digoxin 1.49 ng/mL 落在治療範圍內。 但 digoxin 的毒性是濃度與電解質環境的乘積,不是單看濃度:
註:本例為低血鈣(游離鈣 2.40 mg/dL),非高血鈣,故本例的放大因子為低血鉀 + 低血鎂;低血鈣不列為本例 digoxin 毒性放大因子(低血鈣另為 QT 延長之獨立危險因子,見 Step 4)。
- 低血鉀與 digoxin 競爭同一個 Na⁺-K⁺-ATPase 結合位; 血鉀低時 digoxin 結合增加 → 相同濃度、更強毒性。
- 低血鎂同樣抑制 Na⁺-K⁺-ATPase,並增加心肌細胞的興奮性與後去極化。
本例同時有 K 3.1 與 Mg 0.8 —— 本例的兩個放大因子都在(低血鈣除外)。
Step 2 — 把三個異常排在一起,只有一個共同上游
| 異常 | 數值 |
|---|---|
| 低血鉀 | K 3.1 mmol/L |
| 極低游離鈣 | 2.40 mg/dL |
| 低血鎂 | 0.8 mg/dL |
這是「低血鎂 → 低血鉀 → 低血鈣」三角形的教科書版本。
- 低血鉀:缺鎂 → 細胞內 Mg²⁺ 對 ROMK 的電壓依賴性阻斷被解除 → 集尿管持續漏鉀 → 單補 KCl 補不起來。
- 低血鈣:缺鎂 → 副甲狀腺細胞分泌 PTH 受抑 + 標的器官對 PTH 阻抗 → 次發性低血鈣,且單補鈣也補不起來。
Step 3 — 鎂從哪裡漏掉的?
病史已經寫得很清楚:長期使用 loop 利尿劑。
Loop 利尿劑抑制 TAL 的 NKCC2 → 破壞管腔正電位 → 旁細胞路徑(claudin-16/19)的鈣與鎂再吸收同時垮掉 → 高尿鈣 + 高尿鎂。
TAL 負責約 60–70% 的鎂再吸收,是主力節段。 再加上老年、體重僅 45 kg、心衰竭病人常見的攝食不足, 慢性累積下來就是 Mg 0.8 mg/dL。
Step 4 — 為什麼是「接合部節律 + HR 25–35」?
竇房結與房室結對 digoxin + 低血鉀 + 低血鎂 的組合特別敏感: digoxin 增強迷走張力並抑制房室傳導,缺鎂再放大這個效應 → 竇房結被抑制、房室傳導受阻 → 交界處接手 → 接合部節律與嚴重心搏過緩。 再加上 diltiazem(同樣抑制房室結)—— 三重打擊。
極低的游離鈣(2.40)本身也會延長 QT,是致命性心律不整的另一個獨立危險因子。
Step 5 — 那第二組檢驗值怎麼解釋?
6 小時內同時出現:Na 140→128、K 3.1→7.1、glucose 170→421、 Cr 1.3→2.5、BUN 28→49、游離鈣 2.40→5.29、Mg 0.8→2.1(未補鎂而跳升)。
只給了 KCl 10 mEq 與 calcium chloride 5.4 mEq —— 這點劑量絕不可能造成上述變化。 K 從 3.1 跳到 7.1(10 mEq 只能升高約 0.1–0.3 mmol/L)、 血糖翻倍、肌酸酐翻倍、血鈉掉 12、未補鎂而血鎂由 0.8 跳到 2.1 —— 多項互不相關的指標同時大幅偏移, 本身就是「檢體有問題」的訊號。
最需優先考慮的是採檢或檢體處理問題,例如:
- 從正在輸注的靜脈管路側採血(同時混入輸液與所加藥物, 可解釋高血糖、高血鉀、稀釋性低血鈉、鈣值上升)
- 檢體溶血(體外紅血球釋出 K⁺)
- 檢體久置或低溫存放 —— 紅血球膜的鉀被動通透性異常會讓 K⁺ 漏出,血鉀假性上升
正確的處置是:立刻從對側肢體重新抽血確認, 不要僅憑這一組數字就當作真的高血鉀去治療。 若誤把「假性高血鉀」當真並積極降鉀,反而會把原本的低血鉀推向更危險的境地。
教授在這一組投影片後面接的正是假性高血鉀(pseudohyperkalemia) 與假性高血氯的完整清單 —— 這不是巧合,是刻意的教學安排。
診斷與鑑別
嚴重低血鎂(Mg 0.8 mg/dL)合併次發性低血鉀與低血鈣, 在長期 loop 利尿劑與 digoxin 使用下,導致接合部節律與嚴重心搏過緩。
投影片的選擇題答案:(2) 低血鎂。
| 其他診斷 | 排除/說明 |
|---|---|
| 低血鉀(單獨) | 存在,但它本身是低血鎂的下游;只補鉀不會好 |
| Digoxin 中毒(濃度過高) | 濃度 1.49 ng/mL 在治療範圍;是低血鎂/低血鉀放大了它的毒性 |
| Loop 利尿劑過量 | 是病因鏈的起點(TAL 失鎂失鈣),但直接致命的是低血鎂本身 |
| 高醛固酮症 | 無高血壓、無支持證據;低血鉀已被缺鎂充分解釋 |
| 甲狀腺功能低下、病竇症候群 | 應同時評估,但無法解釋 Mg 0.8 與游離鈣 2.40 |
| 「6 小時後的高血鉀與急性腎損傷」 | 最需優先考慮檢體問題,應立即重抽確認,不宜逕自認定為真實變化 |
處置與監測
- 先補鎂 —— 而且要在補鉀補鈣之前。 有症狀性心律不整時,靜脈 MgSO₄ 是第一線; 之後改為持續慢速輸注(快推會直接被腎臟排掉)。
- 同步補鈣但須極謹慎(digoxin 使用中):游離鈣 2.40 mg/dL 是致命等級, 靜脈 calcium gluconate 或 calcium chloride 須緩慢給予、全程 ECG 監測,優先先補鎂、避免快推(快推在 digoxin 作用下易誘發心律不整),實際劑量與速度依當地 protocol 與專科會診。
- 補鉀在鎂之後:鎂不足時 ROMK 的漏洞還開著,KCl 灌進去也留不住。
- 停用或減量致病藥物:暫停 digoxin,重新評估 loop 利尿劑劑量, 考慮加上**保鉀/保鎂藥物(amiloride、spironolactone)**作為長期對策。 同時審視 diltiazem 對房室結的疊加抑制。
- 心律不整的處置:持續心電圖監測; 血行動力學不穩定的心搏過緩需準備 atropine 與體外/暫時性節律器。
- 重抽檢驗:對第二組數值,立即從未輸液的肢體重新採檢, 並同步做心電圖評估是否真有高血鉀變化(高聳 T 波、QRS 增寬)。
- 監測:血鎂、血鉀、游離鈣、腎功能、digoxin 濃度與連續心電圖。
教學要點
- 「digoxin 濃度正常」不等於「不是 digoxin 的問題」。 低血鉀與低血鎂會在治療濃度下製造出中毒的表現。
- 看到補不起來的低血鉀,先驗鎂;看到補不起來的低血鈣,也先驗鎂。 一個 Mg 0.8 同時解釋了三個異常。
- Loop 利尿劑打斷 TAL 的管腔正電位 → 同時漏鈣與漏鎂。 長期使用者應把血鎂納入常規追蹤。
- 靜脈補鎂要慢:快速輸注時血鎂驟升,腎臟立刻把它排掉,滯留率很低。
- 一組「所有數值同時翻盤」的檢驗報告,先懷疑檢體而不是病人。 多項互不相關指標同時大幅偏移=採檢或處理問題,重抽比治療更優先。
- 假性高血鉀的常見原因:綁止血帶過久、握拳、抽血用力抽吸、 在輸鉀管路旁採檢、K-EDTA 抗凝管、檢體低溫或久置、 以及血液疾病(WBC > 70,000 或血小板 > 500,000/µL)造成的凝血過程鉀釋出。
延伸閱讀
最後內容審閱:2026-08-13