⚡ Electrolytes

← 所有主題

鎂代謝異常 Magnesium Disorders

#magnesium#hypomagnesemia#hypermagnesemia#FEMg#TRPM6#claudin-16#FHHNC#HSH#Gitelman#PPI#cisplatin#cetuximab

床邊三個問題(本頁的主軸)

  1. 這個病人「血鎂正常」,可是真的不缺鎂嗎?
  2. 鎂是從腎臟漏掉的,還是從腸道漏掉的?—— 算 FEMg。
  3. 這個低血鉀/低血鈣為什麼補不起來?—— 先看鎂。

鎂是臨床上最常被忽略的離子:檢驗單上常常沒有它, 而它一旦缺乏,鉀與鈣都會跟著補不起來


一、為什麼「血鎂」是很差的指標

體內鎂約 24 g,分布極度偏向細胞內與骨骼:

分布比例意義
骨骼約 60%表面可交換池,緩衝血鎂
肌肉/軟組織(細胞內)約 39%細胞內第二多的陽離子(次於 K⁺)
細胞外液< 1%抽血只看到這一小塊

血漿鎂之中,約 30% 與白蛋白結合(無法被過濾)、15% 形成陰離子複合物、 只有 55% 是游離離子鎂(有生理活性的那一份)。三個推論:

  1. 低白蛋白 → 總鎂假性偏低(游離鎂可能是正常的)。
  2. 血鎂正常 ≠ 體內鎂充足。 細胞內與骨骼缺鎂可以在血鎂還正常時就已存在。
  3. 反過來,低血鎂幾乎一定代表體內缺鎂——因為正常腎臟保鎂的能力極強。

教授資料裡的硬證據 在 20 位基因確診的 Gitelman 症候群病人中,有 5 位血鎂是正常的(5/20)。 如果把「低血鎂」當成 Gitelman 的必要條件,會漏掉四分之一的病人。

另一個更漂亮的例子:一個 Bartter 樣的病童,血鎂 2.0 mg/dL(完全正常), 但 FEMg 已高達 6.6% —— 腎臟早就在漏鎂了,只是還沒漏到血中看得出來。 這就是為什麼要算排泄分額,而不是只看濃度。

評估「體內」鎂狀態的三個工具

工具做法判讀
FEMg(鎂排泄分額)一次性尿 + 同時抽血低血鎂時 > 3–4% → 腎流失
24 小時尿鎂收 24 小時尿低血鎂時 < 24 mg/day → 腎臟保鎂正常,漏洞在腸道
鎂負荷試驗靜脈/口服負荷後收 24 小時尿滯留 > 20–25% → 體內缺鎂(血鎂正常也算)

FEMg=UMg×PCr0.7×PMg×UCr×100%\text{FE}_{\text{Mg}} = \frac{\text{U}_{\text{Mg}} \times \text{P}_{\text{Cr}}}{0.7 \times \text{P}_{\text{Mg}} \times \text{U}_{\text{Cr}}} \times 100\%

分母的 0.7 是關鍵:只有約 70% 的血漿鎂可被過濾(30% 結合於蛋白)。 忘記乘上 1/0.71/0.7 會把 FEMg 低估約三成,把「已經在漏鎂」誤讀成「還算正常」。

參考值:正常飲食下約 3–4%; 但在低血鎂的情境下,健康腎臟應該把 FEMg 壓到 < 2%。 所以「低血鎂而 FEMg > 3–4%」=不恰當的腎臟流失

教授實驗室的對照數據給了臨界值一個實證的落點: 健康人 FEMg 1.7 ± 0.6%,Gitelman 病人 3.0 ± 1.2%。

負荷試驗的分子意義:教授的講稿寫著 「Mg load test revealed strongly lowered leak thresholds, comparable with those seen in hereditary loss-of-function mutations in the TRPM6 gene」。 也就是說,床邊量到的「漏出閾值下降」,分子上對應的正是 DCT 頂端膜的 TRPM6 通道功能不足 ——一個生理試驗直接對上一個基因。


二、鎂的處理地圖:腸道與腎小管

腸道(主要在小腸末段 ileum)

臨床用途:TRPM6 缺陷(HSH)的病人仍可用大劑量口服鎂, 因為旁細胞這條「線性、不飽和」的路徑還在——用濃度硬灌進去。

腎小管(濾過約 2000–2400 mg/day,96–97% 再吸收)

節段再吸收機制對應疾病/藥物
近端小管 (PCT)15–20%旁細胞,隨 Na⁺/水拖曳Fanconi 症候群、cisplatin、重金屬
亨利氏環升支粗段 (TAL)60–70%(主力)旁細胞,驅動力=管腔正電位;通道= Claudin-16/19 (paracellin-1)FHHNC、Bartter、loop 利尿劑、amphotericin B、aminoglycoside、高血鈣
遠曲小管 (DCT)5–10%(最終微調跨細胞:頂端 TRPM6(受 EGF、動情素上調)、基底側 Na⁺/Mg²⁺ 交換與 FXYD2HSH (TRPM6)、Gitelman、IDH (FXYD2/EGF)、HNF1B、SeSAME/EAST、cetuximab、tacrolimus

教授最強調的一句DCT 之後,沒有任何節段能再吸收鎂。 TAL 漏一點,DCT 還可以救回來;DCT 一漏,尿就一定帶著鎂走。

這一句話直接解釋了兩個臨床觀察:

  • DCT 病變(Gitelman、HSH、EGFR 抗體、tacrolimus)的低血鎂特別頑固。
  • TAL 病變(Bartter)的低血鎂常較輕,甚至血鎂正常。

TAL 的驅動力是管腔正電位,而這個電位由 NKCC2 加上 ROMK 的 K⁺ 回漏所產生。 所以凡是打斷管腔正電位的事,都會同時造成高尿鈣 + 高尿鎂: loop 利尿劑、Bartter type I/II、CaSR 活化型突變(type V)、以及高血鈣本身。


三、⭐ 低血鎂 → 低血鉀 → 低血鈣:最重要的三角關係

這是本主題最容易被忽略、卻最會改變治療決策的觀念。

(1) 缺鎂造成「補不起來的低血鉀」

臨床辨識線索:低血鉀 + 低血鎂 + 補鉀反應差。 常見情境:Gitelman、cisplatin/amphotericin B、慢性腹瀉、酒精、長期 PPI、 長期利尿劑、DKA 治療後。

附帶的第二層機轉(Gitelman 的低血鉀為何特別難矯正) 除了缺鎂解除 ROMK 阻斷,Gitelman 的 DCT 流量與 TTKG 都高 —— 依 K+ 排泄率=[K+]×V\text{K}^+\text{ 排泄率} = [\text{K}^+] \times V, 補進去的鉀立刻被高流量沖走。 所以治療是 KCl + 保鉀藥(spironolactone/amiloride)+ 鎂 三管齊下。 完整推理見 低血鉀

(2) 缺鎂造成「次發性低血鈣」

三個機轉同時發生:

  1. PTH 分泌受抑 —— 副甲狀腺細胞的分泌步驟需要細胞內鎂 (Mg²⁺ 是 G 蛋白/adenylate cyclase 偶合所必需)。 嚴重缺鎂時 PTH 不但不上升,反而「不當地偏低或落在正常中段」
  2. 骨骼與腎臟對 PTH 阻抗(end-organ resistance)—— 即使 PTH 上來了也叫不動鈣。
  3. 1,25(OH)₂D₃ 生成減少 → 腸道鈣吸收下降。

判讀心法:低血鈣 + iPTH「不當地不高」→ 一定要量血鎂。

教授資料中兩個一模一樣型態的例子:

游離 Ca (mg/dL)Mg (mg/dL)iPTH (pg/mL)參考值
化療後低血鎂病人3.150.94410–65
難治性低血鉀病人3.990.95410–69

鈣都低到會抽筋,PTH 卻安穩地坐在參考範圍中段——這就是「不當地不高」。 教授在 cisplatin 與 cetuximab 的對照表中,直接把 I-PTH: inappropriately low 列為兩者的共同特徵

(3) 治療順序:先補鎂

鎂沒有補上去,鉀與鈣都補不起來。 靜脈鈣只能買到短暫的安全, 真正的解法是把細胞內鎂池填回來。

缺鎂 ─┬─▶ ROMK 阻斷解除 ─▶ 腎臟漏鉀 ─▶ 難矯正的低血鉀

      ├─▶ PTH 分泌↓ + 末端器官阻抗 + 1,25D↓ ─▶ 次發低血鈣(iPTH 不當地不高)

      └─▶ 神經肌肉興奮性↑ ─▶ tetany、抽筋、癲癇、QT 延長、torsade de pointes

四、腎流失 vs 腸道流失:三步鑑別

Step 1:算 FEMg —— 決定漏洞在腎還是不在腎

FEMg24h 尿鎂解讀
腸道/攝取/細胞內轉移< 2%< 24 mg/day腎臟正確地在保鎂
腎臟流失> 3–4%> 24 mg/day腎小管有漏洞

Step 2:若是腎流失,用「尿鈣」定位節段

尿鈣節段想到
高尿鈣(UCa/UCr > 0.20;正常 < 0.1)TALFHHNC (CLDN16/19)、Bartter、loop 利尿劑、cisplatin、amphotericin B、CaSR 活化
低尿鈣(UCa/UCr < 0.05)DCTGitelman、thiazide、HSH、IDH、HNF1BSeSAME/EAST、calcineurin inhibitor、cetuximab

教授的口訣:「Loop brother, thiazide sister」 一對兄妹都有低血鎂、都有腎鎂流失,但 哥哥高尿鈣(像吃 loop 利尿劑=TAL 病變)、妹妹低尿鈣(像吃 thiazide=DCT 病變)。 尿鈣就是節段定位器。 教授當場還補了一個輔助線索:尿 Ca/Mg 比值約 2:1。 (完整推算見下方案例二。)

Step 3:若不是腎流失,再分腸道/攝取/轉移

尿液指標的判讀原則與 FENa/UAG 一併整理於 尿液化學檢驗


五、藥物性低血鎂:臨床上最常見的原因

藥物節段/機轉特徵
CisplatinTAL > DCT,直接小管損傷劑量依賴(> 300 mg/m²)、數天至數週、多不可逆、常合併腎功能受損與濃縮能力下降
Cetuximab/panitumumabDCT > TAL;阻斷 EGF → TRPM6中位 2–3 個月才出現、可逆(停藥 1–3 個月)、腎功能相對正常
Amphotericin BTAL 膜穿孔常合併 dRTA、低鉀、多尿
AminoglycosideTAL/PCT,CaSR 樣效應Bartter 樣表現,可高尿鈣
Calcineurin inhibitor(tacrolimus/cyclosporine)DCT:下調 TRPM6,同時活化 NCC移植後低血鎂 + 高血壓 + 高血鉀(Gordon 樣三重奏)
PPI(長期)腸道 TRPM6/TRPM7 吸收受抑FEMg 低(腎臟保鎂正常)→ 與腎流失的關鍵鑑別;停藥可回復
Loop 利尿劑TAL,破壞管腔正電位高尿鈣 + 高尿鎂
Thiazide(長期)DCT,下調 TRPM6低尿鈣 + 低血鎂(Gitelman 樣
Foscarnet、pentamidine、rapamycin、5-FU多節段

教授出過的選擇題(原題精神) 「一位高血壓 + 低血鎂 + 長期使用 PPI 的病人,最可能的低血鎂原因是? A. Gitelman B. 糖尿病 C. Bartter D. PPI E. FHHNC」

答案是 PPI先想常見的、藥物的,再想遺傳的。 而分辨的工具就是 FEMg:PPI 是腸道問題 → FEMg 低; Gitelman/Bartter/FHHNC 是腎小管問題 → FEMg 高。 一個公式就把「常見 vs 罕見」切開。

Cisplatin vs Cetuximab:同樣低血鎂,完全不同的病

CisplatinCetuximab
機轉直接小管損傷TRPM6(EGF 訊號中斷)
主要節段LOH > DCTDCT > LOH
劑量依賴不明
中位發生時間數天~數週2–3 個月
可回復性多不可逆可逆(需 1–3 個月)
腎功能受損相對正常
血鉀低至正常
代謝性鹼中毒可能沒有
iPTH不當地低不當地低
最大尿滲透壓中重度下降輕度下降至正常

為什麼要分? 因為「可逆」與「不可逆」決定你是陪病人等三個月, 還是安排一輩子的補充


六、遺傳性低血鎂:以節段為地圖

疾病基因/蛋白節段血鉀尿鈣招牌特徵
HSH(低血鎂併次發低血鈣)TRPM6 (AR)腸道 + DCT正常正常/低新生兒/嬰兒期抽搐、嚴重低血鈣、CNS 異常;大劑量口服鎂可矯正(走旁細胞路徑)
FHHNC(家族性低血鎂併高尿鈣與腎鈣化)CLDN16CLDN19TAL 旁細胞可低高(招牌)多尿、高尿鎂、雙側腎鈣化/結石、高尿酸、酸中毒;CLDN19 型合併眼部異常進展至 ESRD;補鎂與 thiazide 效果不佳換腎可治癒
GitelmanSLC12A3 (NCCT) (AR)DCT低(招牌)代謝性鹼中毒、血壓不高、手足抽搐、高 PRA;5/20 血鎂正常
Bartter type I–VSLC12A1/KCNJ1/CLCNKB/BSND/CASRTAL高(或不定)低血鎂較輕(type III 較明顯)、腎鈣化、多水症、生長遲滯
IDH(孤立性顯性低血鎂)FXYD2EGFDCT正常單純低血鎂 + 低尿鈣;抽筋、癲癇
HNF1B 腎病(MODY 5 / RCAD)HNF1BDCT低 (46%)低血鎂 63%、腎囊泡 63%、糖尿病 48%、單一腎 21%、生殖道異常 38%
SeSAME / EASTKCNJ10 (Kir4.1)DCT 基底側癲癇、感覺神經性聽損、智能不足 + Gitelman 樣電解質
粒線體疾病/FanconimtDNA、多基因PCT全面近端小管功能失常

各症候群在腎小管上的完整定位,見 遺傳性腎小管疾病

對稱的另一端:CaSR 的兩個方向

FHH(家族性低尿鈣性高血鈣)Bartter type V
CaSR 突變失能型活化型
血鈣
尿鈣(Ca/Cr clearance ratio < 0.01)
血鎂低(高尿鎂)
iPTH正常至偏高(不當地不低)
治療不需治療;副甲狀腺切除不必要且無效依 Bartter 處理

同一個受體,兩個方向,兩個互為鏡像的疾病。 這正是教授反覆示範的推理法:先問蛋白是「壞掉」還是「太活躍」。


七、教學案例

案例一:化療五年後才浮現的手腳麻木

26 歲男性,骨肉瘤術後化療、淋巴瘤 CCRT 後,主訴手足麻木數月; 胃口好、無腹瀉、否認利尿劑與草藥;五年前被告知腎功能與電解質正常。

項目五年前三年前現在
Mg (mg/dL)1.91.10.9
K (mmol/L)3.62.42.8
游離 Ca (mg/dL)4.233.153.15
Cr (mg/dL)0.91.01.0
尿 Mg (mg/dL)44.94.9

同時:Cl 94(代謝性鹼中毒)、PRA 11.6(高)、Aldosterone 260、 iPTH 44(10–65,不當地低)、尿 Ca 7.3 mg/dL(高尿鈣)、尿量 2300 mL。

推理:腎功能完全正常(Cr 1.0),卻同時漏鎂、漏鉀、漏鈣、漏磷,加上代謝性鹼中毒 與續發性高腎素 → 不是一個節段的事,而是 TAL + DCT 同時受損(cisplatin 的典型足跡)。 高尿鈣把重心指向 TAL;iPTH 不當地低則是缺鎂抑制 PTH 的指紋。 時間軸(1.9 → 1.1 → 0.9)說明這是不可逆的慢性損傷,需要終身補充。

案例二:一對兄妹,一個像 loop、一個像 thiazide

20 歲男性因排定手術而偶然發現低血鉀;12 歲起有 tetany 與肌肉痙攣史; 否認嘔吐、腹瀉、利尿劑、瀉劑。妹妹有低血鎂但血鉀正常。 BP 124/76、腹部超音波無結石與腎鈣化;PRA > 50(極高)、Aldosterone 130。

家系(教學示例):

哥哥妹妹母親
K (mmol/L)2.13.74.0
Mg (mg/dL)1.11.42.2

床邊計算(教授當場帶著學生算完):

哥哥妹妹
UK/UCr9.8/30.1 = 0.33(高鉀排泄)66.5/241.1 = 0.28(高鉀排泄)
血 Cl92 → 鹼中毒102
尿 Cl87(高氯排泄)191
FENa1.55%0.41%
UCa/UCr (mg/mg)0.15(高尿鈣)0.017(低尿鈣)
FEMg3.6/30.11.1/0.7×10.7\frac{3.6/30.1}{1.1/0.7}\times\frac{1}{0.7} = 10.8%15.7/241.11.4/0.6×10.7\frac{15.7/241.1}{1.4/0.6}\times\frac{1}{0.7} = 3.98%

推理:兩人的 FEMg 都偏高 → 都是腎鎂流失。但 哥哥高尿鈣 → TAL(loop 表現型);妹妹低尿鈣 → DCT(thiazide 表現型)。

同一家系出現兩種節段表現型,教授的結論是 favor classical Bartter (type III, CLCNKB) —— 因為 CLCNKB 同時表現在 TAL 與 DCT,表現型跨度極大, 可以從 Bartter 樣一路到 Gitelman 樣。 待驗基因:CLCNKB 與 SLC12A3。 治療:補鉀、補鎂,NSAID 選擇性使用。

NSAID 用不用?(教授的獨到修正) 一般教科書把 NSAID 寫成 Bartter 的標準治療,但教授指出: cBS 病人的尿 PGE₂ 排泄變異極大,並非一律偏高只有表現型偏 TAL(高尿鈣、高 PGE₂)的病人才會對 NSAID 有反應; 沒有高尿鈣的病人長期用 NSAID 幾乎沒有治療效益, 只換來腎臟與腸胃道的風險。用尿鈣挑病人,不要一律開藥。

案例三:⭐ 用「質量平衡」證明還有第二個病灶

末期腎病、接受腹膜透析(CAPD)的年輕男性,主訴 顏面與四肢嚴重麻木、運動不耐、肌肉痙攣、tetany; 無嘔吐、腹瀉、離子交換樹脂或利尿劑;超音波無結石與腎鈣化。 血液:Mg 1.2、Ca 5.0、P 9.0 mg/dL、iPTH 700 pg/mL、Cr 15.2、BUN 120 mg/dL

CAPD 加上口服 MgO 1 g/day,完全無法矯正低血鎂。 為什麼?

教授的定量推理:

假設此病人腸道沒有明顯吸收不良,每日約吸收 100 mg 鎂; 在穩定的低血鎂狀態下,他每日鎂排泄僅約 30 mg → 每天是 +70 mg 的正鎂平衡。 而他的細胞外液鎂總量只有約 140 mg(ECF 14 L × 1 mg/dL)。

換句話說,血鎂本來就應該一天一天往上爬,再加上口服補充應該更快。 但事實上沒有發生。 ⇒ 所以腸道吸收一定也有缺陷。

這段推理是整個主題最漂亮的地方:不靠任何新檢驗, 只用「進來多少、出去多少、池子多大」,就證明了第二個病灶的存在。

治療與結局:

為什麼移植能治好? 慢性腎衰竭時腸道吸收與腎臟調節同時受限, 整個系統被鎖在「低血鎂」的穩定態;移植恢復了正常的腎臟調節, 尿毒素移除後腸道吸收也回復 → 系統回到正常設定點。 低血鎂是尿毒環境的結果,不是一個獨立的病。

案例四:雙側腎鈣化 + 智能不足的年輕女性

25 歲女性因低血鈣與雙側腎鈣化被會診;主訴雙側腰痛一個月; 背景有智能不足;理學檢查雙側腎區敲擊痛。 Lab:Ca 6.3、Mg 1.2、P 2.9 mg/dL。 影像:雙側腎鈣化,左側鹿角狀結石

教授列出的診斷依據:持續偏低的尿滲透壓、低血鎂併高尿鈣高 FEMg、雙側腎鈣化併鹿角狀結石、智能不足 → FHHNC分子確認:CLDN16 (paracellin-1) 突變分析。

機轉:TAL 緊密連接的 claudin-16/19 失能 → 鎂與鈣都無法沿著管腔正電位被旁細胞再吸收 → 同時高尿鎂 + 高尿鈣 → 低血鎂 + 腎鈣化 + 結石 → 間質纖維化 → ESRD

治療的殘酷事實:thiazide 與鎂鹽補充效果都不明顯(因為缺陷是結構性的旁細胞通道), 但成功的腎移植可以治癒此病——因為病灶就在腎小管本身。

案例五:不是 Gitelman —— HNF1B 腎病

21 歲病人:早發糖尿病低血鎂 + 低尿鈣 + 代謝性鹼中毒CKD stage 3、腎臟三顆囊泡

如果只看電解質,這就是 Gitelman。 但有兩個 Gitelman 不該有的東西: 腎囊泡年輕就發病的糖尿病加上腎功能下降

答案:HNF1B 腎病(MODY 5 / RCAD, Renal Cysts And Diabetes)。 HNF1B 是 DCT 發育與 FXYD2/NCC 表現的上游轉錄因子,表現型極度異質: 慢性小管間質腎炎、囊泡 63%、單一腎 21%、低血鎂 63%、 低血鉀 46%、Fanconi 8%、糖尿病 48%、生殖道異常 38%、不孕 14%。

教授的教訓:Gitelman 表現型 ≠ Gitelman 診斷。

  • Gitelman 樣 + 腎囊泡/糖尿病/腎功能下降 → 跳到 HNF1B
  • Gitelman 樣 + 癲癇/聽損/智能不足 → 跳到 SeSAME/EAST (KCNJ10)
  • Gitelman 樣 + 高尿鈣/腎鈣化 → 跳到 Bartter 或 FHHNC

電解質只是入口,配套的器官表現才決定基因。


八、高血鎂 Hypermagnesemia

腎臟排鎂能力極強,GFR 正常時幾乎不會出現臨床顯著的高血鎂。 所以高血鎂本質上永遠是一個組合題:「腎排泄不足」+「鎂進入過多」

原因

類別例子
腎排泄不足(幾乎是必要背景)慢性腎病/末期腎病、急性腎損傷
外源性給予靜脈 MgSO₄(前兆/子癲症治療)、含鎂制酸劑與軟便劑(MgO、氫氧化鎂)、含鎂灌腸劑、Epsom salt 誤食
腸道吸收增加大量含鎂瀉劑 + 腸道發炎/缺血;嚴重便祕(滯留時間長)
細胞內移出大範圍組織壞死、腫瘤溶解、DKA 初期、橫紋肌溶解
其他FHH(CaSR 失能)、腎上腺功能不足、鋰鹽、乳鹼症候群

臨床表現(與濃度大致相關)

血鎂 (mg/dL)表現
2.5–4多無症狀;噁心、臉紅、皮膚溫熱、輕微低血壓
4–7深層腱反射減弱/消失 ← 最早、最可靠的床邊指標、嗜睡、無力
7–12反射完全消失、明顯低血壓、PR 延長/QRS 增寬、尿滯留
> 12呼吸肌麻痺、完全性心臟阻斷、麻痺性腸阻塞、瞳孔散大
> 15–18心跳停止

床邊心法:任何腎功能不佳的病人出現 不明原因嗜睡 + 低血壓 + 腱反射消失 —— 立刻問「有沒有在用含鎂的制酸劑或軟便劑?」 這是加護病房裡最容易被漏掉的可矯正原因之一。 追蹤毒性不要只看數字,要看腱反射。

處理

  1. 停掉所有含鎂製品(包含 OTC 制酸劑與軟便劑)。
  2. 靜脈鈣(calcium gluconate 1 g)—— 生理性拮抗劑, 立即緩解心臟與神經肌肉毒性;作用短暫,可重複
  3. 生理食鹽水 + loop 利尿劑 —— 僅在腎功能與循環容許時 (loop 抑制 TAL 再吸收 → 促排鎂)。
  4. 血液透析 —— 腎功能不良或嚴重症狀時的確定療法。
  5. 支持治療:呼吸支持、心律監測。

九、低血鎂的治療

情境做法
有症狀(tetany、癲癇、心律不整、torsade de pointes靜脈 MgSO₄ 1–2 g(8–16 mEq);torsade 可快速推注,之後持續輸注
無症狀但明顯低血鎂靜脈 MgSO₄ 4–8 g/day 分次,或口服
慢性腎流失(Gitelman、cisplatin 後、CNI)長期口服(MgO、magnesium lactate/chloride;緩釋劑型較不易腹瀉);常需加 amiloride/spironolactone 減少 DCT 下游的漏失
腸道吸收缺陷(HSH、PPI、短腸)大劑量口服(靠旁細胞路徑);PPI 相關者停藥或換 H2 blocker
透析/CAPD 病人檢視透析液鎂濃度;必要時腹腔內加鎂(見案例三)
合併低鉀/低鈣先補鎂,否則鉀與鈣都補不起來

三個容易犯的錯

  1. 一次給太多、太快 —— 靜脈補鎂會超過腎閾值, 約一半劑量直接從尿排掉,還會短暫抑制 PTH。要「多次、緩慢」。
  2. 腎功能不良者未減量 —— 劑量減半,並以腱反射監測。
  3. 血鎂正常就停藥 —— 細胞內池要數天至數週才填滿; 症狀是否改善,比數字更能反映真實狀態。

十、一頁總結:低血鎂的鑑別演算法

低血鎂 (Mg < 1.7 mg/dL)

  ├─ 先排除假性:低白蛋白?(查游離鎂)採檢問題?

  ├─▶ 算 FEMg = (UMg × PCr) / (0.7 × PMg × UCr) × 100%
  │      │
  │      ├─ < 2%(腎臟正確地保鎂)→ 非腎流失
  │      │     腸道(腹瀉/短腸/吸收不良)、PPI、酒精/營養不良、
  │      │     HSH (TRPM6)、細胞內轉移(refeeding/insulin/胰臟炎/hungry bone)
  │      │
  │      └─ > 3–4%(不當的腎流失)→ 看尿鈣定位節段
  │            ├─ 高尿鈣 (UCa/UCr > 0.2) → TAL
  │            │     FHHNC (CLDN16/19)、Bartter、loop 利尿劑、
  │            │     cisplatin、amphotericin B、aminoglycoside、高血鈣
  │            └─ 低尿鈣 (UCa/UCr < 0.05) → DCT
  │                  Gitelman、thiazide、IDH (FXYD2/EGF)、cetuximab、
  │                  tacrolimus/cyclosporine、
  │                  HNF1B(找囊泡+糖尿病!)、SeSAME/EAST(找癲癇+聽損!)

  └─▶ 一律同時檢查:K⁺、游離 Ca²⁺、iPTH、酸鹼、血壓、PRA/Aldo、腎臟超音波

      兩個「缺鎂的指紋」:
        ① 低血鈣 + iPTH 不當地不高
        ② 低血鉀 怎麼補都補不起來

教授的一句話精神: 看到補不起來的低血鉀、看到 PTH 該高卻不高的低血鈣, 不要當成雜訊,那是鎂在說話。


延伸連結

相關主題 Related

來源 Sources

  • 林石化 教授. 林石化教授 電解質與酸鹼病例討論授課資料 — 臨床授課/病例討論(2009–2020)